Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Форма входа
Поиск
Архив записей
- 2010 Декабрь
- 2011 Январь
- 2011 Февраль
- 2011 Март
- 2011 Апрель
- 2011 Май
- 2011 Июнь
- 2011 Июль
- 2011 Август
- 2011 Сентябрь
- 2011 Октябрь
- 2011 Ноябрь
- 2011 Декабрь
- 2012 Январь
- 2012 Февраль
- 2012 Март
- 2012 Апрель
- 2012 Май
- 2012 Июнь
- 2012 Июль
- 2012 Август
- 2012 Сентябрь
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июнь
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Октябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2014 Декабрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Май
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
- 2016 Декабрь
- 2017 Март
Главная » 2012 » Январь » 31 » Член редколлегии журнала уволился после публикации статьи "СПИД-диссидентов"
15:26 Член редколлегии журнала уволился после публикации статьи "СПИД-диссидентов" | |
Член редакционной коллегии итальянского научного журнала уволился в знак протеста против публикации статьи, отрицающей связь ВИЧ с развитием СПИДа, пишет Nature. Сомнительная статья была опубликована в журнале Итальянского общества анатомии и гистологии Italian Journal of Anatomy and Embryology (IJAE). Главным ее автором стал Питер Дюсберг (Peter Duesberg) из Калифорнийского университета в Беркли – один из известнейших в мире "СПИД-диссидентов" (людей, отрицающих роль ВИЧ в заболевании СПИДом). Еще пять из девяти авторов статьи состоят в совете группы активистов Rethinking AIDS, борющейся за "научную переоценку гипотезы ВИЧ-СПИДа". Рецензентами материала стали всего два человека: главный редактор IJAE, клеточный биолог из Университета Флоренции Паоло Романьоли (Paolo Romagnoli) и один независимый эксперт. Материал представлял переработанную версию статьи, опубликованной в 2009 году в нерецензируемом тогда журнале Medical Hypotheses и подвергающей сомнению статистику по ВИЧ/СПИДу в Африке и эффективность антиретровирусных препаратов. Статья вызвала волну протеста, и издатель Elsevier отдал материал на рецензию сторонним специалистам, которые единогласно отвергли его. После этого журнал отказался от публикации. Когда новая версия статьи была опубликована в IJAE, пост в редколлегии этого издания оставила биолог Клаудиа Брикс (Klaudia Brix) из немецкого Университета Якобса в Бремене. Уходя, она заявила, что журнал должен работать "в научных рамках". О своем несогласии заявили и другие из 13 членов редколлегии. Так, доцент молекулярной медицины датского Копенгагенского университета Ханне Миккельсен сообщила, что также думает об уходе. Профессор клеточной и молекулярной медицины румынского Университета медицины и фармации Кароля Давилы в Бухаресте Лаурентиу Пропеску (Laurentiu Popescu) заявил, что он не согласен с публикацией, однако покидать редколлегию не будет. "Я считаю, что единственного стороннего рецензента недостаточно для рукописей щекотливой природы", - сказал он. Романьоли в ответ заявил, что двух рецензентов вполне достаточно, если их точки зрения совпадают. По его словам, они были выбраны с позиций "научной компетенции" и "непредвзятости суждений". Романьоли также подчеркнул, что не допустил к рецензированию тех, кто "машинально отвергнет статью", поскольку она не совпадает с общепринятой точкой зрения. Президент Итальянского общества анатомии и гистологии Эугенио Гаудио (Eugenio Gaudio) и секретарь общества Джильола Сика (Gigliola Sica), комментируя инцидент, заявили, что ответственность за выбор рукописей и рецензентов, а также за решения о публикации лежит на редакторе журнала. medportal.ru | |
|
Всего комментариев: 0 | |